La riflessione di Martín Echegaray: Il padel è uno sport per tennisti frustrati?

Martín Echegaray, ex giocatore del World Padel Tour ed ora allenatore, ha scritto un messaggio molto lungo su LinkedIn parlando del padel.

Martín Echegaray, oltre ad essere stato allenatore di Paquito e Diaz è stato anche responsabile della nazionale argentina di padel.

“La domanda è chiara e se non potessimo qualificarla, cioè se la trattassimo come una domanda a risposta chiusa (sì / no), a mio parere la risposta sarebbe chiaramente sì.

Durante la mia vita con il padel ho sentito questa domanda molte volte, spesso l’ho letta come una dichiarazione forte: il padel è uno sport per i giocatori di tennis frustrati. Un giornalista mi ha persino chiesto una volta la mia opinione su questo. La verità è che, mi dispiace dirlo per i miei compagni padelisti, sono d’accordo con questa domanda. Inoltre, io ne sono un esempio.

Ma andando un po ‘più a fondo nell’analisi – e giustificandomi – forse i giocatori di padel mi perdoneranno. Forse qualcuno condivide anche la mia visione. Prima di tutto, dovremmo definire bene quello che chiamiamo un tennista frustrato. Diciamo che si tratta di chi non ha raggiunto posizioni alte in classifica (ATP o WTA). Il problema in questo caso è che allora lo sport con il maggior numero di tennisti frustrati sarà il tennis stesso, in cui quei tennisti continueranno a insistere, o per puro piacere o perché sono allenatori ed è il loro lavoro, e continueranno a gareggiare di volta in volta.

È così brutto per uno sport essere qualcosa come un “deposito” di atleti frustrati in altri sport? Perché a dire la verità nel padel non abbiamo solo tennisti frustrati come me, ma tutti i tipi di persone che non hanno ottenuto – o forse l’hanno fatto – ciò che volevano in un altro sport. E c’è anche chi è disposto a giocare a padel solo per divertirsi e per questo motivo non dovrebbe essere etichettato come cronicamente frustrato. Ci sono persino persone che sembrano essere frustrate dalla nascita e il padel servirà almeno a cambiare la situazione in modo circostanziato.

In ogni caso, penso che sia un grande vantaggio – per il padel – essere un’attività fisica in cui persone in condizioni così diverse trovano il loro momento di gloria, divertimento o altro. La verità è che nella mia infanzia, e come molte persone, volevo essere un astronauta, e umilmente non credo che né la NASA né l’Agenzia spaziale europea abbiano perso nulla senza di me, o che dovrebbero incolpare il tennis per questo – mio piccola preferenza – di aver perso qualche potenziale Neil Armstrong. E quindi credo anche che il tennis, o piuttosto i giocatori di tennis, non dovrebbero scrivere contro il padel per le stesse ragioni.

Se fossi stato già un tennista frustrato quando ho scelto di provare il padel, avrei fatto male al tennis continuando a disonorarlo.
Ma parlando più seriamente, è vero che padel ha alcuni vantaggi di facilità in termini di pratica, il che è notevole per uno sport di racchetta, e questo può indurre molte persone a preferirlo al tennis. Ma ripeto, per quanto riguarda la pratica. Perché il tennis ha molteplici virtù che noi giocatori di padel probabilmente non apprezzeremo mai. E non succede niente.

Tu, chi ami di più, papà o mamma? Preferisci il tennis o il padel? Penso che la prima domanda, per esempio, sia ridicola; e la seconda, non necessaria. La mia risposta a entrambi è: “entrambi”, o nel secondo caso, forse, “dipende”.

Come conclusione finale quindi, benvenuti al padel a tutti coloro che desiderano divertirsi. Non sono necessarie abilità speciali, e se ne hai una, ti aiuterà sicuramente. E se porti con te certe frustrazioni, in questo sport le accetteremo e ti assicureremo che, nel peggiore dei casi, non aumenteranno. Perché se ti senti frustrato con il padel, diventerebbe un caso di studio e ti consiglio di considerare di farti vedere da un professionista.